上圖：《漫長(zhǎng)的調(diào)查：重走營(yíng)造學(xué)社川康古建筑調(diào)查之路》，蕭易著，廣西師范大學(xué)出版社。下圖：營(yíng)造學(xué)社在川、康走過35個(gè)縣市進(jìn)行“川康古建筑調(diào)查”。

　　如今提及中國(guó)營(yíng)造學(xué)社，耳熟能詳?shù)亩嗍菍W(xué)社成員對(duì)華北五省所進(jìn)行的調(diào)查。然而，營(yíng)造學(xué)社持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、籌劃最為周密，也是最后一次大規(guī)模野外調(diào)查│歷時(shí)一百七十三天的川康古建筑調(diào)查，卻鮮為人知。經(jīng)梁思成遺孀林洙授權(quán)，作家蕭易拿到中國(guó)營(yíng)造學(xué)社川康古建筑調(diào)查的完整照片，重新調(diào)查那些古建筑、古遺跡的現(xiàn)狀，在今年推出新書《漫長(zhǎng)的調(diào)查：重走營(yíng)造學(xué)社川康古建筑調(diào)查之路》。\大公報(bào)記者 向蕓

　　蕭易接受采訪表示，新書《漫長(zhǎng)的調(diào)查》濃縮了營(yíng)造學(xué)社川康古建筑調(diào)查的照片背后的故事，以及自己5年重訪古建筑的時(shí)光?！斑@是第一次把營(yíng)造學(xué)社在一個(gè)省拍攝的照片整理出來，我們所做的只是基礎(chǔ)工作，希望有更多人參與進(jìn)來，從照片和背后故事中找到更多線索，從各自領(lǐng)域去做更詳細(xì)研究，這樣才能更大地發(fā)揮這批照片的價(jià)值。”

　　補(bǔ)上四川這塊“拼圖”

　　從1939年自云南省昆明出發(fā)，至1940年再次回到昆明，漫長(zhǎng)的川康古建筑調(diào)查持續(xù)了近半年。梁思成、劉敦楨、莫宗江、陳明達(dá)四人靠著卡車、滑竿、人力車、客船等，在四川省和西康?。ㄗⅲ何骺凳?939年成立，1955年撤銷）走過35個(gè)縣市，調(diào)查古建筑、古遺跡730余處，拍攝照片3100余張，讓上世紀(jì)三四十年代川康的建筑、古物、風(fēng)土、風(fēng)情等清晰地留存下來。因調(diào)查區(qū)域涉及四川省與西康省，史稱“川康古建筑調(diào)查”。

　　雖然此前5年的調(diào)查中已將華北地區(qū)保存較好的古建筑摸排清楚，但營(yíng)造學(xué)社對(duì)于四川的了解仍停留于法國(guó)人色伽蘭（Victor Segalen）、德國(guó)人柏石曼（Ernst Boerschmann）等拍攝的照片，在營(yíng)造學(xué)社的“調(diào)查拼圖”中，還缺少四川這一塊。

　　由于木構(gòu)建筑保存不易，即使唐代及唐以后的建筑史研究能夠依賴木構(gòu)實(shí)存，唐代以前的建筑史則主要依靠文獻(xiàn)、仿木構(gòu)遺存等對(duì)當(dāng)時(shí)的木構(gòu)建筑發(fā)展水平作佐證研究。

　　川康古建筑調(diào)查是首次以現(xiàn)代建筑的測(cè)繪方式，系統(tǒng)性地研究中國(guó)地域性建筑與遺存。梁思成等人從川康漢代遺存中找到撰寫、研究唐代之前建筑史的方法，得以將中國(guó)建筑史研究的實(shí)例由唐宋再次向前推進(jìn)，讓中國(guó)建筑史的框架變得完整、內(nèi)容更加豐富。

　　由于戰(zhàn)亂、氣候等因素，四川境內(nèi)木構(gòu)建筑所存無幾，多晚至明清兩代。然而四川有著豐富的漢闕、崖墓、石刻資源，留下了大量攜帶仿木構(gòu)信息的多種遺存類型。漢代是最為重要的木構(gòu)建筑技術(shù)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這些遺存可以填補(bǔ)中國(guó)建筑史中漢唐階段的空白。營(yíng)造學(xué)社因此調(diào)整了考察重點(diǎn)方向，正如劉敦楨在日記中所載，“故漢闕、崖墓、石刻三者，為此行之主要對(duì)象?！?/p>

　　比如學(xué)社在川康古建筑調(diào)查中碰到的第一座漢闕│雅安高頤闕，右闕及耳闕幾乎保存完好，其柱、枋、斗栱大小都存在一定比例。弄清高頤闕的結(jié)構(gòu)，對(duì)了解乃至復(fù)原漢代建筑的整體結(jié)構(gòu)頗有裨益。而學(xué)社當(dāng)年調(diào)查的樂山白巖山崖墓，前帶祭堂，鐫刻著古老的漢代建筑圖；祭堂中的柱枋、橫枋、瓦當(dāng)、蜀柱等仿木雕刻；以及崖墓中“事死如事生”的生活場(chǎng)景覆製，讓營(yíng)造學(xué)社得以一窺漢代建筑的更多細(xì)節(jié)。

　　留下川康的“影子”

　　完成川康古建筑調(diào)查的同年秋天，營(yíng)造學(xué)社的眾人為躲避戰(zhàn)火，再次拖家?guī)Э谇巴拇?，遷徙至偏僻的宜賓李莊。彼時(shí)的營(yíng)造學(xué)社陷入困頓，已無力組織大規(guī)?？疾臁５捯兹园l(fā)現(xiàn)一些不屬于川康古建筑調(diào)查的照片，并從中看到了學(xué)社成員利用一切條件調(diào)查古建筑的努力?！斑@個(gè)時(shí)期的調(diào)查工作雖然零星，但我覺得仍然為中國(guó)建筑史留下了很多特別珍貴的影像和資料?！北热?941年春夏之交，梁思成、劉致平受邀參與《廣漢縣志》的重修，其間拍下的560張照片留下了一個(gè)中國(guó)城市的影子；同年劉致平調(diào)查了新都寂光寺、新津觀音寺等明代寺院，其中在新津觀音寺拍攝的177張照片，有助于弄清四川大型寺院的布局；1942年陳明達(dá)參與“川康史跡調(diào)查團(tuán)”，對(duì)彭山縣江口崖墓進(jìn)行發(fā)掘，出土了重達(dá)22噸的文物等。

　　在李莊的幾年間，梁思成開始撰寫構(gòu)思已久的《中國(guó)建筑史》，將川康古建筑調(diào)查的雅安高頤闕、彭山崖墓、大足北山石刻、梓潼七曲山大廟、蓬溪鷲峰寺等收入其中。“這說明當(dāng)時(shí)他們?nèi)栽谧鲆恍┐倒沤ㄖ{(diào)查成果的研究。但遺憾的是，這批資料此后一直隨學(xué)社輾轉(zhuǎn)流離，被靜靜壓在箱底，也就少有人知道這次調(diào)查。”蕭易說，重走川康古建筑調(diào)查之路，既是對(duì)那些古建筑、古遺跡命運(yùn)的梳理，也是對(duì)營(yíng)造學(xué)社這次漫長(zhǎng)調(diào)查的回顧，讓讀者能穿越80多年的時(shí)光重新找尋那段歷史。