光纖并不是萬(wàn)能的，近年光纖通信的確遇到了發(fā)展的瓶頸。如何解決這些問(wèn)題，是學(xué)者和光纖生產(chǎn)廠商需要關(guān)注的。

　　首先在市場(chǎng)容量上，根據(jù)國(guó)家工信部2018年末公布的資料，內(nèi)地行政村通光纖比例超過(guò)98%，光纖網(wǎng)絡(luò)的市場(chǎng)前景并不甚樂(lè)觀。但隨著數(shù)據(jù)總傳輸量的增加，光纖網(wǎng)絡(luò)密度亦會(huì)增加。

　　其次是技術(shù)方面。周驥提到，光纖的傳輸容量逐漸逼近極限值，進(jìn)一步提高光纖傳輸容量與距離變得十分困難。且近年來(lái)外國(guó)廠家在特種光纖等高端光纖技術(shù)佔(zhàn)據(jù)主導(dǎo)地位，如何在中美貿(mào)易摩擦的背景下突破外國(guó)企業(yè)在科技上的封鎖，也是值得關(guān)注的。

　　同時(shí)隨著各種無(wú)線技術(shù)的普及，光纖的地位開始受到挑戰(zhàn)。例如在生命探測(cè)儀上，以往生命探測(cè)儀使用光纖，借助光纖可彎曲的特點(diǎn)將攝像頭伸入廢墟中監(jiān)測(cè)生命體征?，F(xiàn)在的生命探測(cè)儀更多地採(cǎi)用無(wú)線設(shè)計(jì)，用超聲波穿透廢墟，適用範(fàn)圍更廣。而在醫(yī)療上，亦出現(xiàn)了膠囊內(nèi)窺鏡，雖然無(wú)法實(shí)現(xiàn)光纖傳導(dǎo)激光內(nèi)窺鏡的治療效果，但是使用門檻低的特點(diǎn)已經(jīng)令其在疾病診察上領(lǐng)先於傳統(tǒng)內(nèi)窺鏡。

　　在光纖的“主場(chǎng)”網(wǎng)絡(luò)，也有新興技術(shù)站出挑戰(zhàn)光纖。2018年，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon商用了5G毫米波固定無(wú)線服務(wù)（即用5G天線發(fā)射的毫米波波束直接指向家庭裏的CPE終端以代替光纖入戶，滿足家庭寬帶上網(wǎng)需求）。以無(wú)線發(fā)射代替光纖可以在最后幾百米省卻昂貴的光纖鋪設(shè)入戶成本，在維持通訊效果的同時(shí)取得類似光纖入戶的效果。

　　光纖在經(jīng)過(guò)經(jīng)過(guò)五十年的發(fā)展后，已在通訊領(lǐng)域有著統(tǒng)治性的地位。那麼，未來(lái)，光纖是否還能在通訊領(lǐng)域一枝獨(dú)秀？值得期待。