（原標(biāo)題：又有兩家酒店被指泄露“花總”信息 或?qū)⒏皻W盟發(fā)起跨國訴訟）

在曝光多家酒店衛(wèi)生問題后，網(wǎng)友“花總丟了金箍棒”(以下簡稱“花總”)個人信息被一些酒店工作人員發(fā)布在微信群中，甚至被傳到網(wǎng)上。近日，“花總”委托律師分別向貴陽希爾頓花園酒店和洲際酒店集團(tuán)寄送律師函，要求在限期內(nèi)就泄露“花總”個人信息泄露情況作出說明，并告知獲取其護(hù)照信息的來源，否則將通過法律途徑依法追究涉事酒店的法律責(zé)任。

目前，洲際酒店集團(tuán)已聯(lián)系“花總”的代理律師溝通，并表示泄露“花總”個人信息的是洲際酒店旗下呼和浩特假日酒店員工，但是目前該員工已經(jīng)離職。而另一家酒店尚未有回應(yīng)。此外，另有兩家酒店也被指泄露“花總”個人信息，其中海南的一家酒店甚至將“花總”個人護(hù)照信息和在采訪中的肖像打印并張貼出來，同時備注“暗訪人員關(guān)注”。對此，“花總”的代理律師表示，首先對兩家酒店采取法律行動，不意味著對其他酒店豁免。將視情況逐級采取相應(yīng)的法律行動，包括向相關(guān)部門投訴、直接向法院起訴、赴歐盟發(fā)起跨國訴訟。

“花總”個人信息泄露后遭受威脅，有人冒充其勒索酒店

在律師函中，“花總”的代理律師表示，“花總”的個人信息被酒店泄露，并在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛傳播，隱私權(quán)受侵犯，也存在個人安全隱患，希望能了解此事背后的真相。并在發(fā)給洲際酒店集團(tuán)的律師函中表示，這違反了歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)以及中國的相關(guān)法律。而在發(fā)給貴陽漢唐希爾頓花園酒店的律師函中則表示，“花總”并未住過該酒店，希望對方告知從何渠道獲得“花總”的護(hù)照信息。

對于信息泄露一事給“花總”帶來的影響，“花總”的代理律師周兆成稱，“花總”目前已回到了老家，工作基本中斷。信息泄露事件發(fā)生后，對他的工作和生活影響非常大。“特別是如果要入住酒店，只能通過朋友幫忙預(yù)定酒店，或者入住民宿和公寓，仍然面臨較多不便。”自從“花總”個人隱私被多家酒店惡意泄露后，其個人信息在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛傳播，甚至還出現(xiàn)對“花總”進(jìn)行人身威脅的情況，還有不法分子利用“花總”身份，對一些酒店實施敲詐勒索等犯罪行為。

洲際酒店稱泄露信息系個人行為，涉事員工已離職

目前，兩家酒店都已因“花總”個人信息被泄露致歉，并表示這是酒店員工個人行為，但對于“花總”的律師函，兩家酒店都尚未公開回應(yīng)。

12月11日上午，周兆成律師告訴北京青年報記者，洲際酒店集團(tuán)已于10日聯(lián)系其溝通此事，并表示洲際酒店方至今不知道花總的真實姓名，泄露花總個人信息的微信群也非洲際酒店官方微信群;并再次說明泄露花總護(hù)照信息員工來自洲際酒店旗下呼和浩特假日酒店員工，但是目前該員工已經(jīng)離職;同時強(qiáng)調(diào)泄露花總護(hù)照圖片也不可能來自洲際酒店中央系統(tǒng)和會員系統(tǒng)，因為其技術(shù)只能儲存文字，不能儲存圖片。

周兆成律師表示，對貴陽漢唐希爾頓花園酒店，“花總”并不要求任何賠償，僅要求徹底追查個人信息泄露的源頭。“給貴陽希爾頓酒店的律師函我們11月27日已經(jīng)寄出，該酒店在11月3日簽收，但截至目前我和花總都沒有收到任何回應(yīng)。”

“花總”或?qū)⒏皻W盟發(fā)起跨國訴訟

至于是否采取跨國訴訟維權(quán)一事，周兆成律師稱，如果涉事酒店對當(dāng)事人的合理訴求依然不予理會或者談判破裂，將視情形逐級采取相應(yīng)的法律行動，并一步步向消協(xié)、公安部門、互聯(lián)網(wǎng)管理部門以及行業(yè)管理部門進(jìn)行投訴和舉報，也不排除直接向人民法院提起訴訟，以及根據(jù)案件走向，赴歐盟發(fā)起針對涉事酒店違反《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的跨國訴訟，以維護(hù)“花總”的合法權(quán)益。

周兆成表示，《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》并不只針對歐盟企業(yè)，而是面向全球所有企業(yè)，只要其用戶中包括歐盟公民，或者在歐盟居住三個月以上的任何人，都屬于《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的管轄對象，“花總”符合上述條件。洲際酒店集團(tuán)(IHG)總部設(shè)于英國，其酒店入住客人來自于全球，理應(yīng)受《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的管轄。

同時，北青報記者就此事致電洲際酒店集團(tuán)，工作人員稱，酒店確實已收到“花總”的律師函，但具體情況還在調(diào)查中。而貴陽漢唐希爾頓花園酒店的工作人員則表示，酒店確實已收到“花總”的律師函，針對這起個人行為引起的事件，酒店會依照法律程序處理。

又有兩家酒店被指泄露“花總”個人信息

周兆成律師稱，首先啟動對二家涉事酒店的法律行動，不意味著對其他酒店豁免。就在其對以上兩家酒店采取法律行動時，又先后出現(xiàn)二家酒店被指再次“泄露花總護(hù)照信息”。其中，海南三亞一酒店張貼出一張印有花總護(hù)照個人信息頁和花總接受媒體采訪時的露臉視頻截圖，并在紙上寫有備注“暗訪人員關(guān)注”，“弄的跟通緝令似的”。

“花總”通過微博表示，采取法律行動的目的并非尋求賠償，而是追溯個人身份信息泄露的源頭，并向網(wǎng)友征集其個人信息被泄露的線索。10日，“花總”在微博發(fā)出其信息再次被兩家酒店泄露的消息后，引起網(wǎng)友關(guān)注。

周兆成表示，花總目前個人隱私完全被暴露，處在“一路裸奔”狀態(tài)，對此深表憂慮。作為代理律師，他想正告所有涉事酒店，這樣做已經(jīng)違法了，請不要低估“花總”維權(quán)到底的決心。