單次課程？抱歉，那只是個(gè)傳說(shuō)。作為教培機(jī)構(gòu)突然閉店，心照不宣的撈錢(qián)“秘訣”，越滾越大的課包像吸血螞蝗一樣扎進(jìn)家長(zhǎng)們的錢(qián)袋，將真金白銀換成冰冷的課時(shí)數(shù)字。離職員工的爆料，更揭出無(wú)良商家薅羊毛的卑劣：“螞蚱再小也是肉，一個(gè)都不能放過(guò)?！备小伴]店蛀蟲(chóng)”無(wú)孔不鉆，專(zhuān)挑負(fù)債累累的機(jī)構(gòu)，為其提供“關(guān)門(mén)大吉”的定制服務(wù)，牟取暴利。

　　近年來(lái)，教培機(jī)構(gòu)跑路，幾乎成了高概率事件。它們或在故意圈錢(qián)后跑路，或在盲目擴(kuò)張后無(wú)力維持，不是聘請(qǐng)“職業(yè)閉店人”介入操作，就是拙劣模仿“職業(yè)閉店人”手法，逃避責(zé)任。這些行為不僅導(dǎo)致萬(wàn)千家庭的經(jīng)濟(jì)損失，更在民眾心中留下“疤痕”，影響消費(fèi)信心恢復(fù)。

　　更令人憂(yōu)慮的是，法律漏洞和執(zhí)行困境竟成了這些人貪婪的“保護(hù)傘”：新法定代表人資質(zhì)審查形同虛設(shè)、預(yù)付費(fèi)第三方賬戶(hù)有名無(wú)實(shí)、公司“有限”責(zé)任的法律規(guī)定反成其“逃避”責(zé)任的空子、跨地域執(zhí)法困難……如果閉店不了了之成為常態(tài)的話(huà)，長(zhǎng)此以往，法治社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本遵循將受到侵蝕。面對(duì)亂象叢生的教培行業(yè)，政府必須亮出鮮明的態(tài)度，祭出法律的利劍。強(qiáng)化法定代表人變更審查，填滿(mǎn)法律漏洞，嚴(yán)懲拒用第三方賬戶(hù)者，曝光失信黑名單，用大數(shù)據(jù)拉起安全大網(wǎng)，徹底斬?cái)唷罢n包陷阱”，讓望子成龍、滿(mǎn)懷期望的家長(zhǎng)們不再成為“閉店狂飆”下的無(wú)辜犧牲品。