也許為打破“內(nèi)鬼”傳言，對特朗普宣誓效忠，來新加坡參加?xùn)|盟、東亞峰會(huì)的美副總統(tǒng)彭斯在空中演了一場“戲”。其專機(jī)未循慣常航線直接抵達(dá)，而是在南海上空兜了一圈，最近時(shí)距我南沙群島島礁只有五十公里。彭斯將這次南海“秀”視為一次“航行自由”的行動(dòng)，并揚(yáng)言不會(huì)被嚇倒，不會(huì)退縮，“將繼續(xù)執(zhí)行航行自由任務(wù)”。

　　很明顯，這是一次有預(yù)謀、有計(jì)劃的行動(dòng)。用美媒的話講，此次行動(dòng)表明，美無意將該地區(qū)的影響和控制權(quán)交給北京。既然目的已經(jīng)明確，彭斯又何必去尋找什麼“航行自由”的藉口，因?yàn)槌嗣缹λ麌那址?，沒有任何人阻礙其“航行自由”。更無必要悲切切地聲稱“不會(huì)被嚇倒”，在南海海域，乃至全世界，只有美軍耀武揚(yáng)威，赤裸裸恐嚇?biāo)麌?，宣示霸?quán)，哪裏有別人威脅美的邏輯。

　　彭斯到底想幹什麼？其日前在接受採訪時(shí)說得很直白，只有在中國明確理解美國立場，并愿意徹底改變自身行為的情況下，才能避免與美爆發(fā)冷戰(zhàn)，美方要求中國作出讓步的領(lǐng)域并非僅是貿(mào)易問題，還包括政治、軍事等等。說到底，美不惜以打“冷戰(zhàn)”相威脅，就是要中國在所有領(lǐng)域向美跪低、投降。如果把彭斯南海“秀”置於美強(qiáng)硬對華政策的背景下，也就不難理解這一挑釁背后的含義了。

　　中期選舉后，共和黨保住了參議院控制權(quán)，眾議院雖淪入民主黨之手，但兩黨在對華政策上已形成某種共識，預(yù)計(jì)美對華的強(qiáng)硬路線不會(huì)有實(shí)質(zhì)調(diào)整。分析預(yù)計(jì)，特朗普在中選后將會(huì)把更多精力放在外交領(lǐng)域，對華是重點(diǎn)方向，南海是重要領(lǐng)域。彭斯南海“秀”既是美對華強(qiáng)硬政策的延續(xù)，也是未來繼續(xù)保持這一政策的宣示。

　　另一方面，美有意藉此舉敲打其東南亞小夥伴，告誡其不要離美戰(zhàn)略太遠(yuǎn)。近年來，中方大力倡導(dǎo)通過談判協(xié)商解決紛爭，力促將南海建成和平之海、合作之海、友誼之海，東盟各國也相向而行，南海問題已大幅降溫，已不再是地區(qū)動(dòng)蕩之源。“南海行為準(zhǔn)則”的單一文本草案已經(jīng)形成，李克強(qiáng)總理在“新加坡論壇”上鄭重承諾，中方愿與東盟各國，在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，爭取未來三年完成“南海行為準(zhǔn)則”的磋商。南海局勢的新變化令美心焦，作為“域外國家”，美越來越失去了在該地區(qū)興風(fēng)作浪的基礎(chǔ)，名不正言不順，還屢屢受到違反國際法的指責(zé)。唯有把問題炒熱、把水?dāng)嚋?，美才能坐收漁利。

　　可悲的是，彭斯南海“秀”無人點(diǎn)讚。如果其逆亞洲合作、融通之大潮，以挑撥離間之心參與東盟、東亞及APEC峰會(huì)，最后恐空手而歸。屆時(shí)，不僅面子不保，裏子也會(huì)喪失殆盡。