10月31日是西方的萬圣節(jié)（鬼節(jié)）。睜眼看今日之世界，地球又多了幾分詭異，一些事件多了幾分蹊蹺，一些地區(qū)的政治溫度高得出奇，一些政客又多了一副面具。

英國還脫不脫，智利閃崩后的亞太經(jīng)合會議（APEC）還開不開，中美貿(mào)協(xié)還簽不簽，中東這一仗還打不打，特朗普會不會被彈劾掉，香港還鬧不鬧？這些問號等待拉直，而等待的過程又無比痛苦。有些需要定力，有些需要政治智慧，有些需要政客們的厚臉皮，有些則屬于“不作不死”，任由花開花落。有些則需要澆一盆涼水待其清醒，亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。

“沒有如果，沒有但是。只有10月31號離開歐盟這條路。讓懷疑論者、末日論者、悲觀論者見鬼去吧。”這是約翰遜7月24日在英國首相就職典禮上的演講詞。為了壓英國議會同意脫歐，他像特朗普一樣，搬出了英版“極限施壓”術(shù)，甚至發(fā)了“寧愿死在溝渠中，也必須帶領(lǐng)英國在10月31日之前脫歐”的毒誓。但這一天真的到來的時候，約翰遜沒有栽在陰溝里，相反卻給自己戴上一副新面具，即將成為看守首相。他拉上保守黨議員，賭上12月12日的大選。

這場無異于“第二次公投”的大選，事關(guān)英國的未來。對保守黨與工黨來說，都是一場政治豪賭。已經(jīng)爭吵三年半的英國，這一次總不能還把難題交給歐盟吧。擺在英國面前只有兩條路：投票支持保守黨，即意味著離開歐盟，不論是軟脫還是硬脫，龜縮到英倫小島，過“英國優(yōu)先”的小日子未必是最糟糕的選擇。而選擇工黨，則意味著脫歐問題繼續(xù)懸而未決。工黨已承諾，將與歐盟談出一個脫歐協(xié)定，連同留歐選項，一同放在問卷中，交由人民來公決。畢竟英國許多人抱怨，三年多前的那次公投，受到了約翰遜等人的誤導(dǎo)，這一次一定會想清楚再投下莊嚴(yán)的一票。而另一些人則抱怨，“約翰遜在耶誕節(jié)前，給我們的這個禮物實在不想要。”除了自家的信箱里多了一些有關(guān)拉票派發(fā)的傳單之外，自己的苦日子照舊，實在是“受夠了”。

據(jù)最新民意調(diào)查顯示，保守黨現(xiàn)在大幅領(lǐng)先于工黨八個百分點。約翰遜此次孤注一擲，志在必得，希望通過大選，讓保守黨再次控制議席半數(shù)，為下一步的脫歐掃清政治障礙。約翰遜能如愿以償嗎？英國九十六年來第一次在寒冬中的投票，會讓英國出現(xiàn)比天氣更糟的結(jié)局，還是會讓英國人懷揣著“冬天來了，春天還會遠(yuǎn)嗎”的美好期待，用不了多久就會給出答案。

智利首都的抗議示威來得真不是時候。APEC各國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)做好與會的準(zhǔn)備，智利卻在關(guān)鍵時刻掉了鏈子。想當(dāng)初，智利也是希望這次峰會向世界展示，第一個走出“中等收入陷阱”的拉美國家，人民的幸福指數(shù)有多高。但拉美的“政治明星”最近因地鐵票漲價而引發(fā)的連續(xù)暴力示威而蒙塵，政府不得不出動一萬多名軍警，依然不能平息騷亂，20多條鮮活的生命就此止步。總統(tǒng)皮涅拉不得不向世界宣布，鑒于智利的國內(nèi)形勢，政府需要優(yōu)先重建社會秩序，保障公民的安全和社會安定，推動新的社會計劃，國家不得不做出這一艱難決定。

亞太經(jīng)合組織于1993年在西雅圖召開了第一次領(lǐng)導(dǎo)人會議，中美領(lǐng)導(dǎo)人的會晤，讓中美關(guān)系走出了因89年風(fēng)波而陷入的低谷。而此次智利峰會，原本中美首腦商定在那里簽署第一階段貿(mào)易協(xié)定，讓僵持了一年半的中美關(guān)系獲得新的喘息機(jī)會，但這一切不得不重新規(guī)劃。英媒放風(fēng)稱，美國有意在阿拉斯加或夏威夷承攬此會。其實話說回來，在哪里簽署并不重要，重要的是雙方本著互利雙贏的原則，而不是一方借貿(mào)易協(xié)定將對方擠出跑道，獨占世界貿(mào)易之便利。

世界在極化的道路上狂奔，社會分化、政治極化將政治行為體推向了互不妥協(xié)的對立面，這是一個時代的悲劇。世界政治處于沸點，能保持清醒的人已經(jīng)不多。特朗普這位非?？粗孛孀拥娜?，弄得個被彈劾的歷史紀(jì)錄，的確是一次羞辱，這恐怕是政治素人必須付出的政治代價。

在民粹主義占主導(dǎo)的社會中，撕裂已是常態(tài)，不僅在香港地區(qū)，在美國、英國或是拉美以及中東地區(qū)，世界因互聯(lián)網(wǎng)的傳播，形成了自我封閉的世界，遮罩了異見，也擋住了高見，讓所謂的多元民主迅速異化。

智利的光環(huán)瞬間不在，什么拉美的明珠，什么經(jīng)合組織成員國等，過早地給“發(fā)展中國家身份”摘牌，浪得個虛名，但貧富分化等社會矛盾在光環(huán)的籠罩下繼續(xù)發(fā)酵。如今的香港也大體如此。一個頂著世界上最自由經(jīng)濟(jì)光環(huán)的香港，同時也被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志評為“裙帶資本主義”最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)體之一。而裙帶資本主義則是衡量腐敗程度的重要指標(biāo)?？梢?，香港的這些光環(huán)也是經(jīng)不起陽光的。

香港的繁榮與發(fā)展并不是因為實行了資本主義制度，而是在特定歷史和條件下，即在西方世界對大陸實行封鎖的環(huán)境中，扮演了不可替代的橋梁作用，背靠大陸、面向世界，成就了香港的一段傳奇。而隨著中國改革開放的加速，香港的優(yōu)勢不再，不僅錯過了一次互聯(lián)網(wǎng)的班車，如今更陷入自我折騰，正在失去大灣區(qū)一體化所提供的新機(jī)遇。在市場原教旨主義的陷阱中越陷越深。

2019年進(jìn)入第四季，歷史會記下許多難忘的瞬間。幾只黑天鵝的飛出，超出人們的預(yù)期，但太陽照樣升起，該過的日子不會省略，該忍受的痛苦還得忍受。就像今天的香港人，沒有一次政治的歷練很難成熟，而這種成長是別人替代不了，也是說教不成的。讓我們多一點歷史的耐心吧！

在過去的五年間，英國經(jīng)歷了四次投票，但投來投去，投得大家無所適從。一人一票不是靈丹妙藥，相反卻迷失自己，帶壞了世界。香港究竟想從英國人身上學(xué)習(xí)什么，值得我們好好反思。文翠珊在辭去英國首相時引用了英國爵士溫頓的一句話，“妥協(xié)不是骯臟的字眼”。但港人又能聽進(jìn)去多少呢？