為期兩天的中美戰(zhàn)略對(duì)話在美國(guó)阿拉斯加首府安克雷奇舉行。阿拉斯加究竟是雙邊關(guān)係重啟的一個(gè)拐點(diǎn)，還是繼續(xù)下探的中繼站，成為世界矚目的焦點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯通過發(fā)言人表示，“我們期待中美兩國(guó)能夠找到在關(guān)鍵問題上的協(xié)作途徑，尤其是氣候變化和新冠疫情的世界重建”。想必他的想法代表了世界絕大多數(shù)國(guó)家的心聲。

　　我們無須懷疑美國(guó)邀請(qǐng)中方舉行會(huì)談的誠(chéng)意，而中方愿意接受邀請(qǐng)并來到冰天雪地的美國(guó)飛地，也是為了尋找合作點(diǎn)。阿拉斯加毗鄰北極，這裏的冰川正在快速融化，身處氣候變化的最前沿，中美兩國(guó)坐下來，無疑是在告訴世界，共同應(yīng)對(duì)氣候變化合作不是偽命題，雙方完全可以在《巴黎協(xié)定》的基礎(chǔ)上為子孫后代作出貢獻(xiàn)。另一方面，中方帶著真誠(chéng)來到這裏，也是希望隨著春天的到來，不僅大自然的堅(jiān)冰開始融化，兩國(guó)關(guān)係的堅(jiān)冰也能打破，而不是把更冷的寒氣帶回各自的首都。

　　由於美方在開場(chǎng)白環(huán)節(jié)對(duì)中國(guó)大加指責(zé)，違反基本的外交禮儀，中方採(cǎi)取“來而不往非禮也”的針鋒相對(duì)立場(chǎng)，對(duì)美方予以回?fù)?，原?分多鐘的媒體拍照時(shí)間最后演變成了一個(gè)多小時(shí)的唇槍舌劍，一些媒體聚焦且放大雙方的分歧，一些專家紛紛預(yù)測(cè)，這次會(huì)晤 “徹底失敗”。但筆者認(rèn)為，雙方能坐下來就是一大進(jìn)步。再仔細(xì)研究一下雙方的發(fā)言，還是存在一些交集，只不過被舌戰(zhàn)的氛圍帶了節(jié)奏。

　　一是美國(guó)明確表示“不尋求衝突”，這與中方一直強(qiáng)調(diào)的“不衝突、不對(duì)抗”的原則是大體一致的，這種表述在去年夏天的“夏威夷會(huì)晤”中是完全找不到的。美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文稱，“我們不尋求與中國(guó)的衝突，歡迎有激烈的競(jìng)爭(zhēng)”。中方多次闡述過，競(jìng)爭(zhēng)并不可怕，重要的是讓這種競(jìng)爭(zhēng)建立在良性軌道上，而不是搞惡性競(jìng)爭(zhēng)。而美方這些年來利用自己的經(jīng)濟(jì)和科技優(yōu)勢(shì)，對(duì)中國(guó)企業(yè)採(cǎi)取斷供等極端手段，“走美國(guó)的路，讓別國(guó)無路可走”的美式競(jìng)爭(zhēng)，才是真正的經(jīng)濟(jì)脅迫。

　　二是美國(guó)強(qiáng)調(diào)“基於規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”，對(duì)世界和平與穩(wěn)定的重要性，與中方立場(chǎng)也有脗合之處。美國(guó)務(wù)卿布林肯稱，現(xiàn)有國(guó)際秩序一旦打破，世界將會(huì)變得更加暴力，強(qiáng)權(quán)即公理，贏者可以通吃一切。其實(shí)中方也多次闡明，中國(guó)無意打破現(xiàn)有國(guó)際秩序，更無意另起爐灶，是現(xiàn)有秩序的建設(shè)者、維護(hù)者、捍衛(wèi)者。中方一直強(qiáng)調(diào)雙贏、多贏的理念，至於搞“贏者通吃”更不是中國(guó)的做法，我們一直主張中美雙方“相互尊重、合作共贏”，從來不追求“中國(guó)優(yōu)先”，更是秉承命運(yùn)與共的理念。中美雙方的差異僅在於，美方強(qiáng)調(diào)的遵守西方制定的規(guī)則，而中方強(qiáng)調(diào)的是以聯(lián)合國(guó)為核心、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際體系和秩序。拋開前面的定語不說，其實(shí)“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”這句話，中美兩國(guó)可以找到更多的共通之處，并找到共同遵守的清單。

　　實(shí)事求是地說，美方開場(chǎng)白的示強(qiáng)也是美國(guó)內(nèi)政的需要。特朗普這四年對(duì)中美關(guān)係造成了嚴(yán)重的內(nèi)傷，并不能指望一兩次對(duì)話就可以緩和，更何況對(duì)華強(qiáng)硬是共和與民主兩黨的共識(shí)，特別是民主黨更加追求“政治正確”，在人權(quán)等問題上需要擺出高姿態(tài)，以滿足國(guó)內(nèi)選民的胃口。所以，布林肯拿新疆、香港、臺(tái)灣等人權(quán)問題說事，指責(zé)中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊等，并不讓人奇怪。至於美國(guó)對(duì)“中國(guó)對(duì)某些國(guó)家搞經(jīng)濟(jì)脅迫”的指控，估計(jì)全世界沒幾個(gè)國(guó)家認(rèn)同，畢竟美國(guó)的盟國(guó)尚未從特朗普的經(jīng)濟(jì)脅迫中緩過勁來，一肚子的苦水無法傾倒。

　　美國(guó)尋求“以實(shí)力與中國(guó)打交道”，是拜登的一貫思想。他在競(jìng)選期間重複過多次。美國(guó)這次拉著盟國(guó)，視盟友是美國(guó)力量的“倍增器”，說明美國(guó)非常清楚地意識(shí)到，對(duì)抗中國(guó)這樣的國(guó)家，憑一己之力已無法做到，只能拉著盟國(guó)替自己壯膽。但問題是，布林肯跑到韓國(guó)游說，結(jié)果韓國(guó)明確表示，“我們無法在中美兩國(guó)之間選邊站”，足見在對(duì)待中國(guó)的態(tài)度上已難以做到鐵板一塊。

　　這些年來，美國(guó)從來都是在教訓(xùn)別人，這次本想一上場(chǎng)就教訓(xùn)一下中國(guó)，沒承想自取其辱。中方的反擊句句擊中美國(guó)的要害，例如，美國(guó)在利用軍事以及經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)向其他國(guó)家施壓；濫用國(guó)家安全的概念，威脅國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展；同時(shí)煽動(dòng)多個(gè)國(guó)家攻擊中國(guó)。想必許多國(guó)家都感同身受。

　　眼下拜登的對(duì)華政策尚在全面評(píng)估之中。從目前透露出來的信息看，拜登還沒有足夠的勇氣清理特朗普留下的外交遺產(chǎn)。阿拉斯加是傳統(tǒng)的飛機(jī)加油站，希望美國(guó)高官們?cè)谶@裏加點(diǎn)油，給重啟中美關(guān)係找到新的動(dòng)力。去年美國(guó)被新冠病毒打得滿地找牙，如果拜登還讓特朗普政治病毒繼續(xù)發(fā)作，那就只剩下讓“懂王”看笑話的份了。還好，阿拉斯加足夠冷，容易讓人清醒。