“奧斯卡”“澳卡斯”這些聽(tīng)起來(lái)似曾相識(shí)的名字，這幾天具有了真正的戲劇性。“奧斯卡”的名字家喻戶曉，但“澳卡斯”大家還比較陌生，這是澳洲（Australia）、英國(guó)（United Kingdom）和美國(guó)（United States）國(guó)名首字母組成的合成物，即AUKUS的音譯。

　　美英澳三國(guó)9月16日宣布組成新的安全聯(lián)盟，取名為澳卡斯，其軍事色彩更加濃厚，不僅分享軍事技術(shù)及情報(bào)，而且包括網(wǎng)絡(luò)、量子技術(shù)等領(lǐng)域合作，這是在“五眼聯(lián)盟”（美英澳加紐）基礎(chǔ)之上又搞了一層核心小圈子，突出三個(gè)國(guó)家作為盎格魯薩克遜民族的主體性、同源性。雖然這紙協(xié)議只字未提中國(guó)，但西方輿論一致認(rèn)為，這個(gè)新安全聯(lián)盟旨在遏制中國(guó)，加劇印太地區(qū)的軍備競(jìng)賽，其濺起的冷戰(zhàn)沉渣讓太平洋難再太平。

　　非常具有戲劇性的是，這項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的協(xié)議，反而是西方盟國(guó)——法國(guó)的反應(yīng)最為激烈。法國(guó)不僅取消了原定17日在法國(guó)駐華盛頓大使館舉行的一場(chǎng)紀(jì)念會(huì)，而且召回了駐美、駐澳大使。

　　事件的起因還得從5年前說(shuō)起。2016年法國(guó)在與德國(guó)、日本的競(jìng)標(biāo)過(guò)程中，成功競(jìng)得為澳洲建造12艘常規(guī)潛艇，總價(jià)值高達(dá)數(shù)百億美元，被稱為“世紀(jì)合同”。

　　而這次美英澳三國(guó)簽訂“澳卡斯”協(xié)議，被媒體稱為印太“小北約”的雛形，旨在加速武裝澳洲，以便讓美國(guó)與澳洲在印太巡航方面實(shí)行無(wú)縫銜接，劍指東海、南?？赡艿膽?zhàn)事。澳洲與美英達(dá)成了價(jià)值650億美元的核潛艇協(xié)議，美英承諾與澳洲分享核動(dòng)力技術(shù)，這意味著澳洲與法國(guó)之間此前達(dá)成的協(xié)議徹底泡了湯，法國(guó)被美國(guó)“從背后捅了一刀”，傷害性極大，侮辱性極強(qiáng)，法國(guó)作出如此強(qiáng)硬反應(yīng)也在情理之中。

　　令國(guó)際社會(huì)憤怒的是，美英與澳洲分享核技術(shù)，有可能打開全球核擴(kuò)散的“潘多拉魔盒”。美國(guó)一邊與伊朗、朝鮮等國(guó)叫板，聲稱這些國(guó)家有核野心，對(duì)之進(jìn)行制裁，另一邊公然將核技術(shù)出售給澳洲，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)談何國(guó)際公信力和國(guó)際法的嚴(yán)肅性？澳洲本國(guó)一些政黨、組織及個(gè)人對(duì)這紙核潛艇協(xié)議也頗為不滿，綠黨認(rèn)為這是在建“海上切爾諾貝爾”，將讓澳洲長(zhǎng)期處于核污染的陰影之中。作為鄰國(guó)的新西蘭也明確表示，反對(duì)澳洲的核潛艇在新西蘭水域潛行。

　　法國(guó)人的憤怒不僅在于他們丟掉了“世紀(jì)大單”，在經(jīng)濟(jì)上蒙受巨大損失，更重要的是，在美印太戰(zhàn)略構(gòu)建中，完全忽視了法國(guó)存在。法國(guó)外長(zhǎng)聲稱自己是“印太國(guó)家”，在印太地區(qū)有法屬地，不僅有200萬(wàn)居民，而且有7000名駐軍。

　　自今年1月拜登走馬上任以來(lái)，美一直把修復(fù)大西洋同盟作為外交政策的一部分，稱這是加強(qiáng)美“實(shí)力地位”的倍增器。拜登出訪的第一站就選擇歐洲，讓傳統(tǒng)盟友興奮了一陣子。但好景不常，前不久北約盟國(guó)開始抱怨美國(guó)從阿富汗撤軍計(jì)劃沒(méi)有事前與盟友商量，對(duì)拜登式的“美國(guó)優(yōu)先”政策頗有微詞，而這一次法國(guó)遭遇的巨大尷尬，直接影響到馬克龍的政治前途。明年法國(guó)就要大選，美國(guó)如此不拿法國(guó)當(dāng)回事，當(dāng)然讓年輕氣盛的馬克龍臉上掛不住。法國(guó)外長(zhǎng)感嘆，拜登與特朗普的做法沒(méi)什么兩樣。

　　法國(guó)的憤怒還緣于美澳此前均沒(méi)有與之進(jìn)行任何溝通，法方只是從媒體中提前得知了消息。不過(guò)，美、澳堅(jiān)持認(rèn)為，法方一無(wú)所知是夸大之詞。澳洲總理莫里森辯稱，早在6月下旬，他在巴黎與馬克龍就建造常規(guī)潛艇對(duì)澳洲安全利益的不利影響進(jìn)行了探討，稱將“基于澳洲的安全利益作出最后的決定”。澳洲國(guó)防部長(zhǎng)事后解釋稱，與英美的核潛艇相比，法國(guó)的常規(guī)潛艇技術(shù)稍遜一籌。一些分析人士認(rèn)為，原先的澳法潛艇協(xié)議于2022年開工，而第一艘潛艇下水最快要到2032年，而合同全部完工則要等到2054年，認(rèn)為這樣的建造速度完全趕不上印太地區(qū)日益緊張的局勢(shì)所需，所以澳洲不得不作此選擇。

　　受到巨大刺激的歐盟究竟何去何從？歐洲的“戰(zhàn)略自主”會(huì)否加速還是進(jìn)一步式微，這一切都存在巨大變數(shù)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》文章評(píng)論稱，“這一事件無(wú)情地讓歐盟和法國(guó)又一次領(lǐng)悟到自身影響力不斷減弱的事實(shí)。”

　　核潛艇事件還在深度發(fā)酵。9月24日，拜登將召集澳洲、日本、印度四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，舉行第一次“四方安全對(duì)話”線下峰會(huì)，而今年3月，拜登曾主持過(guò)四方安全機(jī)制第一次線上峰會(huì)，顯示出美國(guó)推進(jìn)印太戰(zhàn)略的決心與意志。美國(guó)的如意算盤是，通過(guò)“澳卡斯”、“四方安全對(duì)話”以及更加松散的韓國(guó)、新加坡、越南等外圈國(guó)家，形成對(duì)華政治、經(jīng)濟(jì)、軍事包圍，以此應(yīng)對(duì)所謂21世紀(jì)“最具威脅性的挑戰(zhàn)”。但美國(guó)也私下承認(rèn)，與先前的蘇聯(lián)、日本相比，中國(guó)是一位真正全能型選手，美國(guó)沒(méi)有把握在與如此大塊頭國(guó)家進(jìn)行較量的過(guò)程中，一定能夠勝出，這才是美國(guó)真正的戰(zhàn)略困境。“一時(shí)強(qiáng)弱在于力，千秋勝負(fù)在于理”，美中之間霸道與王道之爭(zhēng)在印太地區(qū)隨著“澳卡斯”的出籠不可避免地進(jìn)入了新階段、新層次！