繼反對派人士頻繁“告洋狀”、美國等國政客先后67次對香港修例發(fā)表不負(fù)責(zé)任的評論之后，近日又冒出一件荒唐可笑之事。民陣號召市民在G20峰會舉行前，到中環(huán)愛丁堡廣場集會，欲借國際壓力“再給予林鄭月娥重重一擊”。對此，中國外交部長助理張軍昨日在中外媒體吹風(fēng)會上義正辭嚴(yán)地指出：“G20峰會不會討論香港問題，中國對此也不會允許G20討論香港問題”。他強調(diào)，港府修訂《逃犯條例》等一系列舉措，是維護社會公義，彌補法律制度缺陷，是完全必要的，中央政府也會支持。他重申，香港是中國的特別行政區(qū)，任何國家無權(quán)干預(yù)。

四個多月來，反對派借修例之事勾聯(lián)外部勢力圍剿特區(qū)政府，在國際局勢復(fù)雜多變的大背景下，會掀起一些波瀾，但無法撼動“一國兩制”的堅實基礎(chǔ)，反對派的圖謀絕對不會得逞!

“圍剿香港政府”毫無法理依據(jù)

反對派勾聯(lián)外部勢力圍剿香港政府、阻止修例有兩個理由：一是修例威脅到在港外國人的人身安全，二是修例違背了中英聯(lián)合聲明關(guān)于保護香港居民人權(quán)的承諾。這兩個理由貌似“迷人”，實則不堪一擊。

其一，“威脅在港外國人安全”的理由完全站不住腳。修例明確“八不移交”和“雙重把關(guān)”原則，要求移交的一方，必須是能夠代表當(dāng)?shù)刂醒胝臋C關(guān)，等等。道道門檻在前，層層把關(guān)在后，如此算來，重大刑事犯罪的嫌犯才可能被移交，而類似于販毒、殺人等重大嫌犯，中國內(nèi)地與歐美國家也早有移交協(xié)定，中國與他國之間移交都不成問題，為何香港與內(nèi)地之間移交就變成“威脅在港外國人安全”?此理不通!

其二，特區(qū)政府依法施政無可指責(zé)。彭定康等西方政客宣揚，修例違背中英聯(lián)合聲明對香港居民人權(quán)的承諾。當(dāng)年的聯(lián)合聲明確實承諾保障香港居民新聞、言論、出版自由和集會、游行、示威自由，這些內(nèi)容都最終寫進了香港基本法?；痉▽嵤┲?，中英雙方依據(jù)聯(lián)合聲明處理香港事務(wù)。基本法正式實施后，中央政府、香港特區(qū)政府嚴(yán)格依據(jù)基本法行事。“違背承諾”之說，既不符合事實，又毫無法律常識。同時應(yīng)該看到，基本法賦予的上述自由得到了切實保障，回歸22年來，香港的游行示威活動不計其數(shù)，只要是和平、理性、非暴力的，特區(qū)政府何曾限制過?香港警隊在6月12日的沖突中使用有限武力，那針對的是手持磚頭和鐵支、不斷沖擊警戒線的少數(shù)暴徒，并不是針對和平示威的市民。香港政府依法施政、香港警察依法制暴，無可指責(zé)!

“圍剿香港政府”觸及“一國兩制”底線

借助國際舞臺、乞求外國勢力干涉香港事務(wù)，這是觸及“一國兩制”底線的危險動作，既挑戰(zhàn)“一國”原則，也挑戰(zhàn)“兩制”原則。

其一，任何國家無權(quán)干涉主權(quán)國家的內(nèi)部事務(wù)。四個月來，美、英、加、德等國的一些政客對香港修例橫加指責(zé)，既違背了國際法，也違背了國際關(guān)系準(zhǔn)則。試想，如果中國官員公開對美國某個州的政務(wù)、對英國北愛爾蘭獨立運動發(fā)表意見，這些國家能夠接受嗎?香港是中國的一個行政區(qū)，不是某國的一個州，不是被某國讬管的地區(qū)，不是“地位未定”、“主權(quán)爭議”的地區(qū)，公開評價一個主權(quán)國家的內(nèi)政，其性質(zhì)是對該國主權(quán)的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，觸及一個中國的原則底線。

其二，“港人治港”不能變成“外人治港”。“一國兩制”、“港人治港”、高度自治，這是基本法確定的基本原則。修例之事屬于香港內(nèi)部事務(wù)，中央給予支持，但不干預(yù)。中央政府都不干預(yù)的事情，外國卻要公開干預(yù)，豈有此理!香港如何修訂法例?基本法確定了一套機制和程序，就此次修例而言，由特區(qū)政府提交草案，立法會審議通過，之后由相關(guān)各方實施。但反對派公然逾越這一機制框架，勾聯(lián)外國勢力干預(yù)，這不僅違背“一國”原則，也違背了“兩制”原則，把“港人治港”引向“外人治港”。其性質(zhì)是賣國、賣港，觸及“一國兩制”的原則底線。

“圍剿香港政府”違背主流民意

反對派借助外部勢力圍剿特區(qū)政府，自認(rèn)為代表主流民意。實際上是對民意的公開褻瀆和詆毀，是對港人治理能力的嚴(yán)重質(zhì)疑和侮辱。

當(dāng)今香港的最大民意是什么?是渴望經(jīng)濟繁榮、民生改善、社會穩(wěn)定。特別是房價畸高、就業(yè)崗位少、年輕人感到生活困頓，這些問題亟需用發(fā)展的辦法來解決。但反對派與境外勢力的頻繁互動，將一個本屬于香港內(nèi)部事務(wù)的事情復(fù)雜化，特別是在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，反對派為美國遏制中國提供“彈藥”，令“修例之爭”變成了“亂港之源”。如今，立法會癱瘓，政府忙于應(yīng)對修例引起的各種麻煩事，經(jīng)濟民生事務(wù)完全陷于停滯。特首已經(jīng)暫停修例，又一再呼吁社會恢復(fù)平靜，各界要把注意力集中到經(jīng)濟民生上，但“樹欲靜而風(fēng)不止”，反對派想借助外國勢力繼續(xù)把水?dāng)嚋?。如此下去，?jīng)濟民生還有什么希望?

僅就修例一事而言，請“洋師爺”和“前朝故主”裁決香港事務(wù)，也絕對不是香港的主流民意。香港回歸后，基本法賦予香港處理內(nèi)部事務(wù)的自主權(quán)，港人完全可以自己當(dāng)家作主。難道港人沒有當(dāng)家作主的意愿和能力嗎?一定要請洋人摻和香港事務(wù)嗎?香港絕大多數(shù)市民并無此意，這只是極少數(shù)亂港派的想法，其背后有非常復(fù)雜而深刻的背景。

既無法理依據(jù)，又無民意基礎(chǔ)，還挑戰(zhàn)“一國兩制”底線，反對派欲在國際舞臺圍剿特區(qū)政府注定不會得逞!

(本文作者為港區(qū)全國政協(xié)委員、香港新時代發(fā)展智庫主席)

注：《大公報》獨家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請注明出處。