夜晚久久精品视频|精品国产片免费在线观看|中文乱码字幕在线观看直播|久久久一本精品99久久精品99

  • <del id="koae8"></del>
    <samp id="koae8"><optgroup id="koae8"></optgroup></samp>
  • <table id="koae8"></table>
  • <button id="koae8"></button>
  • <li id="koae8"></li>
    <rt id="koae8"><tr id="koae8"></tr></rt>
  • 首頁 > 評論 > 點擊香江 > 正文

    ?點擊香江 | 教育局、食環(huán)署不敢擔當也屬“香港之病”

    2019-09-23 04:23:30大公報 作者:屠海鳴
    字號
    放大
    標準
    分享

    香港動亂持續(xù)百日至今未有平息,前昨兩天,同上周末一樣,血腥恐怖分子公然搶槍、狂毆路人、焚燒國旗、火燒警車……港九各處火勢瀰漫、騷亂不斷,可憐我們英勇的警隊冒著暴徒不斷扔來的汽油彈,疲於奔命,頑強清場。照理說,面對前線英勇無畏的警察兄弟,我們的政府部門也應該有所作為,可事實并非如此!本人已多次在《大公報》撰文指出,“香港之亂”源於“香港之病”。一個人得了病會表現出多種癥狀,一個社會病了也是如此。從近來發(fā)生的兩件事情可以看出,政府問責部門也有“病癥”。其一,教育局不履職盡責,對公開咒罵警察子女“活唔過七歲”、“20歲以前死於非命”的“黃師”真道書院前助理校長戴健暉,僅發(fā)公開信表示譴責,不予革除其教師資格。其二,食環(huán)署不履職盡責,對遍布大街小巷的所謂“連儂墻”,不主動清洗,當市民提出質疑時,還尋找種種理由推讬。

    行政長官是特區(qū)政府首長,但并非千鈞重擔皆壓在一人肩上,各司、局、署都承擔著相應職責。然而,教育局在處理“黃師”問題上底線不清、措施不硬,食環(huán)署在清理所謂“連儂墻”問題上拖拖拉拉、畏手畏腳。這說明,兩部門的主要問責官員和他們的團隊成員,嚴重缺少擔當精神!如果政府問責部門都如此行事,試問:僅靠一人衝刺在前的行政長官和最后“防護堤”的警察兄弟,香港何日才能止暴制亂、恢復秩序、重回正軌?

    依規(guī)處理是職責所在、民心所向

    教育局作為教育主管部門,對學校的監(jiān)管、對教師資格的確認,相信早有一套完善制度。那麼,有教師公開發(fā)表“仇警”言論,是否應該取消其任教資格?假若對教師有“言行不檢點”的規(guī)定,就應依規(guī)取消其任教資格;假若至今還沒有這方面的制度,則是教育局的失職。“黃師”發(fā)表“仇警”言論已過去幾個月,教育局現在才發(fā)公開信譴責,是不是晚了一些?而以“譴責”代替處理,暗含“下不為例”,釋放的信號是:任何教師第一次發(fā)表“仇警”言論都不會被追究。這豈不是一種錯誤的導向?

    食環(huán)署作為環(huán)境衛(wèi)生主管部門,“大字報”到處張貼,所謂“連儂墻”滿街都是,其中既有反“一國兩制”內容,也有“仇警”、“殺警”言論,更有人身攻擊的污言穢語;無論是看其形態(tài)還是看其內容,都有損香港國際大都會的形象。對此,食環(huán)署應在第一時間組織人員進行清理。遺憾的是,當市民自發(fā)地清理時,食環(huán)署的負責官員不僅不行動,還找出種種理由推脫責任。這豈不是有違“服務市民”的宗旨?

    也許,兩部門會以“民意”為由開脫自己。那麼,民意如何呢?有人一個月前就發(fā)起網上簽名,要求革除戴健暉教席,一日就收到超過三萬個簽名,難道教育局沒有看到?所謂“連儂墻”嚴重影響環(huán)境衛(wèi)生,如果政府連清潔環(huán)境這種事都不愿做或不敢做,止暴制亂、恢復秩序也就無從談起!再看看那麼多市民自發(fā)地上街清墻,難道這還體現不出民意所在嗎?

    怕得罪人就不要當“問責官員”

    什麼叫“問責官員”?就是要對職責範圍內的事情負責到底,如果沒有履職盡責,就應該被問責,接受相應處分。作為“問責官員”,要勇於擔當,不懼困難,不怕得罪人。

    時下的香港,社會對立情緒達到了極點,反中亂港勢力到處製造暴力恐怖事件,而且手段更加殘暴,完全沒有“熄火”跡象。必須承認,在此情形下,“問責官員”秉持公義、主動作為是有風險的,但不能因為履職有風險就不去履職,這是涉及職業(yè)操守的原則問題。納稅人提供的俸祿不是白給的,既要求公務人員平常時日履職盡責,也要求非常時期勇於擔當。如果不明白這一點,就不要當公務員,更不配擔任“問責官員”!

    再看看香港警隊的表現,教育局、食環(huán)署應該感到羞愧!百余日以來,香港發(fā)生了百余宗暴力事件,有警員被長矛刺背,有警員被磚塊砸頭,有警員被咬斷手指,有警員被腐蝕性液體潑面,還有許多警員及家屬個人信息被網上“起底”,警察家屬安全受到威脅,警察子女在學校遭受歧視……儘管如此,全體警員忍辱負重、決不后退,筑起了香港公共安全的最后一道防線。兩相對比,毋須多言,境界乃見!

    公務員應強化主人翁意識

    政府部門不敢擔當既然是“香港病”的一種癥狀,那麼,要醫(yī)治此病,就應尋根溯源,查找病根。在筆者看來,香港公務員隊伍普遍主人翁意識不強,是一個重要“病因”。

    香港被英國管治了155年,回歸只有22年,兩個時期相差懸殊。在英國管治時代,公務員只有“僕人意識”,缺“主人意識”,凡事聽上級指令。香港回歸后,原有的公務員隊伍整體上得以保留,延續(xù)了這種思維習慣和行為習慣?,F在沒有“總督”發(fā)號施令,行政、立法、司法在許多問題上又存在分歧,民意也飄忽不定,加之外國勢力插手香港事務,將這“一潭水”越攪越混。於是,一些問責官員失去了主見,竟然當起了“騎墻派”,很多事怕得罪人,作壁上觀,非常糟糕。

    公務人員凡屬於分內之事,不僅要管,而且必須管到位。教育局、食環(huán)署這樣,其他政府部門也應如此!所有公務人員應強化主人翁意識,積極作為,敢於擔當,而不是見矛盾就躲、見風險就避。當今香港不缺少“騎墻派”,缺的是有擔當者!

    (本文作者為港區(qū)全國政協委員、香港新時代發(fā)展智庫主席)

    註:《大公報》獨家發(fā)表,如有轉載,請註明出處。

    點擊排行