夜晚久久精品视频|精品国产片免费在线观看|中文乱码字幕在线观看直播|久久久一本精品99久久精品99

  • <del id="koae8"></del>
    <samp id="koae8"><optgroup id="koae8"></optgroup></samp>
  • <table id="koae8"></table>
  • <button id="koae8"></button>
  • <li id="koae8"></li>
    <rt id="koae8"><tr id="koae8"></tr></rt>
  • 首頁 > 評(píng)論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

    ?點(diǎn)擊香江/恐嚇法官觸犯底線 破壞法治不能容忍\屠海鳴

    2020-12-07 04:23:39大公報(bào)
    字號(hào)
    放大
    標(biāo)準(zhǔn)
    分享

      昨天,《大公報(bào)》《文匯報(bào)》等本港主流媒體,都在第一版刊登醒目新聞:近日,有不法狂徒三次致電法官蘇惠德的辦公室,恐嚇要炸死其全家人??謬樀臅r(shí)間,正好在蘇官審理壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英涉欺詐案、頒令將黎還押監(jiān)房之后。此前,蘇官還遭社交平臺(tái)煽暴群組“阿囝揾老豆老母”非法“起底”,其個(gè)人信息被非法披露。“恐嚇新聞”引起了本港讀者和內(nèi)地民眾極大的關(guān)注。

      在法治社會(huì),恐嚇威脅法官是非常嚴(yán)重的事件。特區(qū)政府發(fā)表聲明指出,香港法例保障司法獨(dú)立,不受干擾,若然司法人員因履行職能,而被惡意恐嚇會(huì)傷害其家庭成員,以企圖影響法庭裁判,政府絕不姑息這種違法暴戾的行為,警方必定嚴(yán)正執(zhí)法。律政司表示,絕不應(yīng)該惡言攻擊甚至恐嚇?biāo)痉ㄈ藛T,否則會(huì)損害香港的法治,亦會(huì)觸犯法律。司法機(jī)構(gòu)對(duì)事件表示高度關(guān)注,并重申法官及司法人員一直依法處理案件,確保司法公正,并以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護(hù)法制,主持正義。

      恐嚇法官是逾越底線的不法行為

      在香港由亂向治的關(guān)鍵時(shí)刻,發(fā)生這種惡劣事件令人憤怒,全社會(huì)都應(yīng)形成共識(shí),對(duì)恐嚇法官的違法行為決不能姑息!

      被恐嚇的總裁判官蘇惠德,是香港國安法的六名指定法官之一,曾審理了多起涉及干犯國安法案件。今年七月一日,一名男子駕駛插有“光復(fù)香港 時(shí)代革命”旗幟的電單車,高速衝向警方防線致三警受傷,被控“煽動(dòng)他人分裂國家罪”、“恐怖活動(dòng)罪”及“實(shí)施恐怖活動(dòng)罪”,此案由蘇官審理。今年八月黎智英及兩名兒子、多名公司高層涉觸犯香港國安法被捕,其大樓被警方封鎖作搜證,有關(guān)手令是由蘇官簽發(fā)的。還有“美國隊(duì)長2.0”之稱的一男子被控涉嫌違反香港國安法“煽動(dòng)他人分裂國家罪”,也由蘇官審理。

      顯而易見,正是由於蘇官依法履職,才成為某些人的“眼中釘”,被貼上“親中法官”“藍(lán)絲法官”的標(biāo)籤,電話號(hào)碼、住址等信息被不法分子在網(wǎng)上非法披露,這次又遭到恐嚇。

      司法機(jī)構(gòu)是社會(huì)公義的最后維護(hù)者,如果司法機(jī)構(gòu)由於受到恐嚇威脅而作出有失公正的判決,后果是非??膳碌?,久而久之,社會(huì)將不可避免地走向崩潰。因此,在任何一個(gè)法治社會(huì),“司法獨(dú)立”都是維護(hù)長治久安的基石之一。

      基本法第二條訂明,香港特區(qū)享有獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán);第85條訂明,香港特區(qū)法院獨(dú)立進(jìn)行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責(zé)的行為不受法律追究。這就明確了司法機(jī)構(gòu)在特區(qū)治理架構(gòu)中的地位和作用。任何人如對(duì)判決或判刑不滿意,有上訴機(jī)制處理,決不能用非法手段對(duì)待法院和法官。這是法律劃出的紅線,也是香港社會(huì)的底線,絕不容許逾越,絕不容許觸犯!

      阻止香港國安法落地是癡心妄想

      不法分子恐嚇威脅法官蘇惠德,皆因他審理涉及國安法的案件,但無法阻止香港國安法的實(shí)施。

      首先,香港國安法有堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)。任何主權(quán)國家都有涉及國家安全的法律,否則,就如同一個(gè)家裏沒有大門,誰都可以進(jìn)進(jìn)出出,來你家裏搗亂。就國家安全立法,從來都是國家層面的職責(zé),鑒於香港與內(nèi)地的“兩制”之別,基本法23條授權(quán)香港特區(qū)自行立法,保障國家安全;但回歸23年來,香港一直沒有履行這一憲制責(zé)任,導(dǎo)致城門洞開,禍亂不斷。去年“修例風(fēng)波”期間,在外國勢力的策動(dòng)下,香港幾乎成了“反中”基地。在這種背景下,全國人大常委會(huì)制定香港國安法,為香港裝上一道“防盜門”,此乃天經(jīng)地義!并繼續(xù)保留香港“23條立法”的授權(quán),也是無可厚非。

      其次,香港國安法有堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)。如果說,香港市民過往對(duì)國家安全的認(rèn)識(shí)還比較模糊的話,近年來的認(rèn)識(shí)則日漸清晰。從“佔(zhàn)中”到“旺暴”,一直到“修例風(fēng)波”初期,不少人誤認(rèn)為其性質(zhì)就是“爭取民主、自由、人權(quán)”;后來,政府宣布撤回“修例”,暴亂非但沒有停止,反而愈演愈烈,再到“港獨(dú)”分子喊出“光復(fù)香港 時(shí)代革命”的政治口號(hào),叫囂要“攬炒”到底,市民終於看清,這確實(shí)是一場“顏色革命”,是要令香港變天。市民紛紛要求止暴制亂、恢復(fù)秩序,香港國安法的出臺(tái),順應(yīng)了民意。

      盡快緝拿嫌犯是當(dāng)務(wù)之急

      有堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)和民意基礎(chǔ),任何人企圖用恐嚇威脅的手段阻止國安法落地,都是癡心妄想!這些人只會(huì)為自己的不法行為付出更大代價(jià)。

      香港國安法生效以來顯示出強(qiáng)大的震懾作用,那些負(fù)案在身的“港獨(dú)”分子,或被檢控,或逃離香港;那些“縱獨(dú)”“縱暴”的幕后大佬,或隱退、或轉(zhuǎn)態(tài),香港局勢已明顯好轉(zhuǎn),這是香港由亂向治的良好開端。然而,仍有少數(shù)不法分子不肯收斂,對(duì)此決不能心慈手軟,必須盡快依法緝拿歸案。

      日前,律政司強(qiáng)烈呼籲,香港國安法清晰訂明:任何人組織、策劃、實(shí)施或參與實(shí)施以武力、威脅使用武力或其他非法手段嚴(yán)重干擾、阻撓、破壞香港特區(qū)政權(quán)機(jī)關(guān)依法履行職能,即屬犯罪。任何人都不應(yīng)該以身試法。據(jù)悉,為禁止對(duì)司法人員及其家庭成員進(jìn)行非法和故意的“起底”行為、恐嚇、煩擾或威脅,律政司向法庭單方面申請(qǐng)禁制令,高等法院原訟法庭亦已批準(zhǔn)臨時(shí)禁制令。

      香港歷來視法治為核心價(jià)值,司法機(jī)構(gòu)在維護(hù)法治核心價(jià)值、維護(hù)社會(huì)公平正義中具有不可替代的重要作用;法官因依法履職而遭受報(bào)復(fù),必將對(duì)香港的法治基礎(chǔ)造成巨大破壞,更會(huì)使香港由亂向治的良好局勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)。盡快緝拿嫌犯是當(dāng)務(wù)之急,給負(fù)嵎頑抗的“港獨(dú)”分子當(dāng)頭一擊是由亂向治的關(guān)鍵。

     ?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席)

      註:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)?jiān)]明出處。

    點(diǎn)擊排行