大公科技訊 近期，辛巴在直播間怒懟葉珂、京東，并提及了京東老板劉強(qiáng)東，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛熱議。

　　對此，辛巴在直播中回應(yīng)稱前兩天在直播間懟葉珂和京東就是開玩笑，占用了公共資源。辛巴表示跟京東合作很多年了，雙方合作的很好，不管從正能量還是民營企業(yè)家，京東都是一個(gè)有價(jià)值的公司，大家不要過分解讀。

　　此前，在直播中，辛巴提到，京東與拼多多在銷售手機(jī)時(shí)，會(huì)搞一些小動(dòng)作。比如他賣一款手機(jī)銷售額達(dá)到五個(gè)億時(shí)，京東和拼多多會(huì)馬上拿出十臺(tái)手機(jī)，他賣一千元，對方直接定價(jià)九百五十元，并且還可能出現(xiàn)沒有庫存的情況。“我跟京東合作這么多年，你搞李佳琦可以，我可不是李佳琦，你敢在我后面搞我小動(dòng)作，我就聊劉強(qiáng)東的事兒，你以為我是李佳琦呢？”

　　據(jù)悉，今年雙十一期間，為應(yīng)對李佳琦的競爭，京東采銷部門挑選了與李佳琦相同的商品和直播時(shí)間，以李佳琦的價(jià)格為基準(zhǔn)再打9折銷售，且沒有設(shè)置預(yù)售環(huán)節(jié)，直接開賣。

　　據(jù)21世紀(jì)商業(yè)評論消息，以10月17日的直播為例，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，兩大直播間銷售400多款產(chǎn)品中，同款商品有46款，京東超市采銷價(jià)格低于李佳琦的，有28款，比例超過6成。

　　10月21日，“辛巴怒懟葉柯”話題沖上微博熱搜。起因是黃曉明女友葉珂在直播帶貨時(shí)“評價(jià)伍佰猥瑣”。對此，辛巴表示，葉珂沒有資格評價(jià)伍佰和他的歌，還怒斥葉珂把自己包裝成名媛，父母的工作學(xué)歷都是假的，并喊話葉珂“滾出互聯(lián)網(wǎng)”。

　　實(shí)際上，自辛巴直播回歸后話題不斷。此前，辛巴在直播間點(diǎn)名廣東夫婦“割韭菜”，直言：“你們輕微的割韭菜可以，如果你們明著割，我直播間就點(diǎn)你了，舉牌賣小度學(xué)習(xí)機(jī)的那個(gè)，一臺(tái)割了你們上千塊。”

　　今年9月份，隨著三只羊和東北雨姐相繼“塌房”，直播帶貨領(lǐng)域頻繁成為公眾輿論的焦點(diǎn)。

　　據(jù)《直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告（2023）》顯示，直播電商涉及虛假宣傳的輿情數(shù)據(jù)占比高達(dá)38.97%，虛假宣傳成為消費(fèi)者維權(quán)過程中最受關(guān)注的問題。

　　具體看，瘋狂小楊哥和賈乃亮的虛假宣傳輿情相對更突出，李佳琦的產(chǎn)品質(zhì)量輿情則更突出，瘋狂小楊哥和辛巴的不文明帶貨問題輿情較為突出，瘋狂小楊哥的退換貨問題輿情也較為突出。

　　在其分析的17位頭部主播中，涉及李佳琦的維權(quán)輿情最多，占比高達(dá)41.00%；其次是瘋狂小楊哥，占比31.30%；辛巴占比為4.64%，位列第五。