大公科技訊  對于創(chuàng)作者來說，版權(quán)意味著自己的作品得到了法律的保護，同時，也鼓勵他們創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的作品，維護文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域的繁榮與發(fā)展。但就在最近，騰訊音樂集團再次陷入“侵權(quán)”風波。

 

　　近日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會（以下簡稱“音著協(xié)”）在官方公眾號發(fā)文表示，就音著協(xié)訴北京酷我科技有限公司（以下稱“酷我音樂”）侵害音樂作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，近日音著協(xié)已全部收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院的二審判決書。

　　二審法院在判決中認定：酷我音樂上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)依法予以維持。一審法院在判決中認定：酷我音樂的行為侵害了音著協(xié)對涉案歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，酷我音樂應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、損害賠償?shù)确韶熑巍Ｒ粚彿ㄔ壕C合考慮涉案作品知名度，侵權(quán)行為的持續(xù)時間、方式、性質(zhì)和過錯程度等因素，判決酷我音樂向音著協(xié)賠償近12萬元。

 

　　音著協(xié)方面表示，作為一家市場占有率據(jù)壟斷地位且擁有四大在線音樂平臺（QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂和全民K歌）的超大型音樂集團，騰訊音樂娛樂集團（以下稱“騰訊音樂集團”）自2021年以來，長期未經(jīng)許可持續(xù)大量使用音著協(xié)管理的音樂作品，雖經(jīng)過法院多次判決認定侵權(quán)行為成立，仍然拒絕合法使用音樂作品，損害了眾多音樂作品著作權(quán)人的合法權(quán)益。目前騰訊音樂集團長期海量侵權(quán)使用音樂作品的行為已經(jīng)成為中國在線音樂市場的頑疾。

 

　　據(jù)了解，音著協(xié)已經(jīng)對騰訊音樂集團多次提起侵權(quán)之訴，已經(jīng)生效的判決中，法院全部判決騰訊音樂集團旗下平臺構(gòu)成侵權(quán)，其他亦有多起對QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、全民K歌平臺的維權(quán)訴訟案件正在法院審理過程中。

 

　　針對該事件，大公科技向騰訊音樂集團工作人員發(fā)出采訪提綱，但截至發(fā)稿仍未得到回復(fù)。

 

　　在知名危機公關(guān)專家、福州公孫策公關(guān)合伙人詹軍豪看來，對于騰訊音樂旗下的平臺而言，判決不僅意味著巨額賠償和必須停止侵權(quán)行為，更重要的是對其商業(yè)信譽造成了打擊。作為國內(nèi)領(lǐng)先的在線音樂服務(wù)提供商，騰訊音樂一直致力于構(gòu)建正面的企業(yè)形象，但持續(xù)不斷的侵權(quán)訴訟無疑削弱了公眾對其的信任，用戶可能會開始質(zhì)疑平臺內(nèi)容的合法性，進而影響到用戶的忠誠度和平臺的長期發(fā)展。

 

　　詹軍豪進一步表示，這一判決對音樂市場的健康發(fā)展具有警示作用。它強調(diào)了版權(quán)保護的重要性，提醒所有音樂平臺必須尊重創(chuàng)作者的權(quán)利，合法合規(guī)地運營。在互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)迅速擴張，但也伴隨著版權(quán)糾紛頻發(fā)的問題。此案例表明，即便擁有龐大用戶基礎(chǔ)和技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)也不能忽視版權(quán)法規(guī)，否則將面臨法律制裁和社會輿論的壓力。這有助于促使行業(yè)內(nèi)的其他參與者更加重視版權(quán)管理，推動形成尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。

 

　　“從長遠看，強化版權(quán)意識有利于激發(fā)原創(chuàng)動力，鼓勵更多優(yōu)質(zhì)音樂作品的誕生，為音樂人提供一個更公平的競爭環(huán)境，從而促進中國音樂產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時，也引導(dǎo)消費者養(yǎng)成付費聽歌的習慣，支持正版音樂，共同維護健康的音樂生態(tài)。”詹軍豪向大公科技表示。

 

　　事實上，就在前不久，網(wǎng)易云音樂在微博發(fā)布圖文，直言“請QQ音樂通知剽竊式‘創(chuàng)新’、借鑒式‘創(chuàng)意’、跟隨式‘更新。”當前，在線音樂軟件市場競爭激烈，騰訊音樂何去何從？大公科技持續(xù)關(guān)注。